|
Aldo
Residenza: Quadratum 07-05-19 17:31 |
Barletta nel sangue Ho visto la trasmissione eccellenza di puglia su telesveva e mario borraccino ha detto do un interesse del presidente coratino il sig. Maldera per il BARLETTA calcio. Cosa ne pensate ? Staff cosa si sa ???? Te lo dico io: ve lo potete scordare. Non esiste la minima possibilità che Maldera venga da voi: a fare che? Cercatevi il famoso imprenditore locale che dite voi (voglio proprio vederlo). Mi sa che stavolta è il De Profundis, non dobbiamo fare altro che aspettare. |
|
 |
|
Pippo
07-05-19 17:13 |
che modo bisogna scuotere l’ Amministrazione la città tutto? Non lo hai detto. X esempio sit in davanti al palazzo di città? Ovviamente Pacifico. O una telefonatina alle iene o a striscia la notizia? Oppure s qualcuno ha un idea la esplichi potrebbe essere quella giusta |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 07-05-19 13:03 |
biancorossa),per quello che pensano, adesso non ci sono più scusanti,dato che ci sono personoe intenzionate a prendere il Barletta nono si può,piu!aspettare,tutti proprio tutti dobbiamo farci sentire ,giornalisti tifosi,pressiamo i nostri politici affinché, ci diano presto la casa del Barletta calcio |
|
|
|
Identità Biancorossa
Residenza: L'associazione dei tifosi del Barletta 07-05-19 10:02 |
Italia mentre a Barletta l'eco di un assordante silenzio si fa di giorno in giorno più insopportabile, l'associazione Identità Biancorossa si propone di scuotere un ambiente al limite del soporifero cercando di riportare la dovuta attenzione sulla tematica relativa allo Stadio Puttilli. Pochi giorni fa la città, i tifosi e gli sportivi tutti hanno commemorato il quarto anniversario della chiusura dello stadio cittadino, quasi 1500 giorni in cui abbiamo assistito a vacue promesse e pietosi rimpalli di responsabilità, senza che si possa ancora scorgere un barlume di luce in fondo al tunnel. È evidente ormai a tutti come una situazione del genere sia diventata insostenibile e che la speranza di rivedere un Barletta vincente sia legata a doppio filo alla riconsegna del principale impianto sportivo cittadino, l'unico in cui si possa seriamente pensare di fare calcio. Il Manzi-Chiapulin deve ritornare ad essere teatro di realtà calcistiche minori le quali hanno il diritto di usufruirne senza l'ingombrante presenza del Barletta. In quest'ottica l'amministrazione comunale deve adoperarsi in ogni modo per concedere subito l'agibilità della tribuna dello stadio Puttilli. Nessuno deve accampare scuse relativamente a veti di chicchessia. In questi anni abbiamo assistito a situazioni analoghe in tutta Italia. Diversi stadi, da nord a sud, hanno dovuto subire lavori di rifacimento/messa a norma, ma in tutti i casi, da Ascoli Piceno ad Udine, da Lanciano a Pisa e si è sempre trovato il modo di far disputare alla squadra di casa le partite interne nel proprio stadio mettendo in sicurezza il cantiere. Barletta non può continuare ad essere un'amara eccezione! Nessuna città delle dimensioni di Barletta può vantare in Italia, e forse anche in Europa, questo increscioso primato! Barletta è stanca! STADIO PUTTILLI SUBITO! |
|
|
|
Ariete 72
Residenza: Bt 07-05-19 8:53 |
Barletta nel sangue Ho visto la trasmissione eccellenza di puglia su telesveva e mario borraccino ha detto do un interesse del presidente coratino il sig. Maldera per il BARLETTA calcio. Cosa ne pensate ? Staff cosa si sa ???? Stiamo perdendo tempo Gia di questi tempi gia si doveva allestire staff tecnico ds etc Lo stadio e importante Ma se parti bene anche al chapullin lo riempi e mettii in difficolta tutto il sistema amministrativo e ordine pubblico |
|
|
|
Staff Lewis's
06-05-19 19:23 |
indiscrezione. Riguardo Maldera si può solo dire che è un presidente che spende tanto, ha liquidità ed è un grande appassionato di calcio. L'esperienza a Corato non è finita bene (se è finita), ha subìto contestazioni, più che altro non verso di lui ma verso la gestione societaria in toto e ha subìto (bis) un grave danno con la chiusura del "Comunale" di Corato dove ci sono ancora molti punti oscuri, non si sa ancora che fine farà l'impianto. Se resterà aperto o definitivamente chiuso in attesa di lavori di messa in sicurezza. Ci sta che sia interessato al Barletta. E' una persona molto ambiziosa ed è evidente che voglia fare calcio. Magari Barletta rappresenterebbe la giusta piazza per poter fare calcio a un certo livello, cosa che purtroppo per loro a Corato non possono fare per tanti motivi. Ha con sé un gruppo di sponsor fedelissimi che lo hanno aiutato in queste stagioni alla guida del Corato. Tutta gente molto appassionata. Non li vedo come i soliti mestieranti o "immobiliaristi" improvvisati che entrano nel calcio per altri motivi. Qualche settimana addietro si parlava di un Maldera interessato al Trani, più che altro spinto e tirato per la giacchetta dai politici tranesi che volevano regalare alla città una proprietà solida. Ma non so quanto convenga andare a Trani con un seguito sempre scarso e un impianto la cui gestione non vuole essere data a privati. Di solito tutti quelli che si avvicinano al Trani chiedono la gestione per un tot. anni dell'impianto ma l'amministrazione comunale ha sempre risposto picche. L'ultimo caso è avvenuto circa un anno fa. Credo fosse la cordata di Amato, ma mi posso sbagliare. Sul Barletta però corrono altre voci, si parla di imprenditori barlettani interessati. Gente molto solida ma che chiede, giustamente, delle garanzie per iscritto dall'amministrazione comunale guidata dal sindaco Cannito sulla questione stadio. Che sia l'agibilità parziale (categoricamente per settembre 2019), che sia per l'agibilità totale dove la classe politica locale e i senatori barlettani devono mettere pressione al CONI per velocizzare il solito l'iter burocratico per ultimare la progettazione definitiva, la messa in gara, l'aggiudicazione e l'esecuzione dei lavori. Se son rose fioriranno, ma dipende molto dalla politica locale e soprattutto da noi tifosi che dobbiamo far capire a queste figure politiche che il Barletta non è solo un affare da 50-100 persone ma è un movimento di massa che vuole tornare a seguire la squadra della propria città. Barletta nel sangue Ho visto la trasmissione eccellenza di puglia su telesveva e mario borraccino ha detto do un interesse del presidente coratino il sig. Maldera per il BARLETTA calcio. Cosa ne pensate ? Staff cosa si sa ???? |
|
|
|
Sensation
06-05-19 17:22 |
Barletta nel sangue Ho visto la trasmissione eccellenza di puglia su telesveva e mario borraccino ha detto do un interesse del presidente coratino il sig. Maldera per il BARLETTA calcio. Cosa ne pensate ? Staff cosa si sa ???? Probabilmente è vero perchè Lanza vuole vendere il titolo del Trani a qualcuno per poi spostare il titolo del Corato di Maldera a Molfetta. |
|
|
|
Barletta nel sangue
06-05-19 16:57 |
telesveva e mario borraccino ha detto do un interesse del presidente coratino il sig. Maldera per il BARLETTA calcio. Cosa ne pensate ? Staff cosa si sa ???? |
|
|
|
Grazie Cannito
05-05-19 7:42 |
serie b.... |
|
|
|
luca
03-05-19 10:07 |
a) Lo stadio anche parzialmente lo avrai (con una società vera e forte!!!) forse ad inizio 2020. b) L'attuale dirigenza ottenuto lo sponsor da cinque, lo sponsor da flora e ok di bellino (che butta soldi inutili per un settore giovanile che non serve ad una cippa...con risultati ridicoli vedi la berretti di Curci), resta convinta e spera che nessuno si avvicini. c) Si ripartirà con nessuna novità, al Manzi con lo stesso ds fantasma e purtroppo lo stesso allenatore per un altra stagione di collette e tanta mediocrita'. Chiunque vorrà affacciarsi deve parlare con il Sindaco e non con chi dice che il titolo è nostro, SOLO CON UN PRESIDENTE FORTE METTI L'AMMINISTRAZIONE ALLE STRETTE...SE io investo chiedo garanzie !!! Altrimenti arriveremo a 50 spettatori non paganti |
|
|
|
Savio
Residenza: Viterbo 02-05-19 18:40 |
Sponsor e date Vorrei che qualcuno chiarisca alcuni aspetti della situazione del Barletta calcio 1922. 1-Monday-Night del 29.04.2019, il giornalista Antonio Gargano, nonostante alcune contestazione al Sig. Cinque, non ha chiesto come mai l'allenatore porti un sponsor per poter allenare, e quindi per tutti gli errori commessi non è stato possibile il suo allontanamento. 2-La dirigenza dimissionaria, dovrebbe consegnare il titolo al Sindaco, non pretendere che coloro fossero interessati al Barletta, devono necessariamente interfacciarsi con la ex dirigenza, per quale motivo? sicuramente è questo status-quo la causa del disinteresse dell'imprenditoria locale e non. 3-La situazione del Puttilli, deve essere gestita in maniera più determinata e non con approssimazione, soprattutto delle date certe non continui rimandi che portano solo sconforto dei tifosi. E' il Sindaco che deve dare certezze per la soluzione totale dello stadio ( non parziale), è un continuo scaricabarile. Si ricordi il Sindaco, che i voti dei tifosi, compresi quelli dei familiari, sono una bella cifra, dico questo a conforto del suo impegno. Ma come non conosci Ponzio Pilato? Se lavet i men amico mio lui e tutti quelli che ci comandano. Come ho scritto tempo fa' lasciando tutto al CONI era solo un scaricare le responsabilità su altri, infatti alla prima intervista vai a sentire su you tube cosa dice. Poi per tutte le altre domande ascolta sempre su you tube le varie telefonate fatte e le risposte date e avrai capito tutto credimi. Comunque Forza Barletta sempre |
|
|
|
cosamua
Residenza: Barletta 02-05-19 16:48 |
grande mister Cinque ho avuto conferma della pochezza del mister Salvemini che ha avallato la decisione di schierare Bua bruciando i due ragazzi barlettani.Spero che tutto lo staff tecnico non venga confermato. |
|
|
|
Sponsor e date
02-05-19 11:33 |
situazione del Barletta calcio 1922. 1-Monday-Night del 29.04.2019, il giornalista Antonio Gargano, nonostante alcune contestazione al Sig. Cinque, non ha chiesto come mai l'allenatore porti un sponsor per poter allenare, e quindi per tutti gli errori commessi non è stato possibile il suo allontanamento. 2-La dirigenza dimissionaria, dovrebbe consegnare il titolo al Sindaco, non pretendere che coloro fossero interessati al Barletta, devono necessariamente interfacciarsi con la ex dirigenza, per quale motivo? sicuramente è questo status-quo la causa del disinteresse dell'imprenditoria locale e non. 3-La situazione del Puttilli, deve essere gestita in maniera più determinata e non con approssimazione, soprattutto delle date certe non continui rimandi che portano solo sconforto dei tifosi. E' il Sindaco che deve dare certezze per la soluzione totale dello stadio ( non parziale), è un continuo scaricabarile. Si ricordi il Sindaco, che i voti dei tifosi, compresi quelli dei familiari, sono una bella cifra, dico questo a conforto del suo impegno. |
|
|
|
DOBBIAMO TORNARE SUBITO A CASA NOSTRA
02-05-19 11:04 |
1922 Qual è la differenza tra il manzi con circa 1000 paganti ( ospiti compresi ) ed il Puttilli con 1500 tifosi max ? Quale possibile investitore potrebbe essere ammaliato da questo inverosimile aumento di ricettività? Saremo solo imprisciati per 1/2 partite di poter assistere alle gare "incredibilmente"al coperto ( cose che non accade da 4 anni in una città di 100.000 c.... me compreso... ) per poi disertare ancora lo stadio. Ci faremo prendere per i fondelli l'ennesima volta!!! Torneremo poi ancora a rivedere poi gli ultras assestarsi al centro della tribuna ed interdire la visione al tifoso regolare e sopratutto alle famiglie con prole under 12 ( i tifosi del domani sono allontanati dall'atteggiamento di chi invece dovrebbe avere a cuore l'entusiasmo delle future generazioni ). Chi ci governa potrà quindi affermare : noi vi abbiamo permesso di rivedere il Barletta al Puttilli,non sono più problemi nostri,dipende dal Coni. Ringraziateci !! E mi sembra che la direzione sia questa. Lo stadio nella totalità lo riavremmo dopo lustri e con possibilità di ritorno al calcio che conta tra lo 0 ed il 5%... No allo stadio ad 1/4..Il contentino che salvaguarderebbe solo i politici e chi in precedenza ha generato questo scempio sportivo,strutturale e sociale. Speriamo e proviamo a creare una società credibile e solida senza allenatori con sponsor. Continuiamo a giocare al Manzi ( non cambia nulla praticamente ) e pressiamo per la consegna globale. Se vogliamo pensare in prospettiva. Se poi gradiamo il cioccolatino dall'orco politichese allora scartiamolo e buttiamolo giu. Senza poi lamentarci dei mal di pancia che arriveranno... una differenza sostanziale tra Manzi e Puttilli è innanzitutto una prospettiva di riavere il Puttilli nella totalità se l'amministrazione ti fa vedere che ti consegna l'impianto già con 1600 posti. E' un passo mediaticamente molto importante. Inoltre una tribuna coperta, bella come quella, migliorerebbe la visione del pubblico, il lavoro della stampa e le riprese tv. Insomma ci sarebbe un respiro diverso. Anche agli occhi dei vertici del comitato pugliese e degli arbitri. Giocare al MC è una cosa, al Puttilli un'altra. Soprattutto, aspetto da non dimenticare. Giocare sul terreno di gioco del Puttilli è nettamente diverso rispetto al piccolo e stretto terreno di gioco del MC. Una squadra che vuole vincere il campionato ha davvero grosse difficoltà a giocare su un terreno di gioco dalle dimensioni ridotte e lo abbiamo visto in questi 3 anni dove abbiamo giocato nell'impianto di via dei Mandorli. IL PUTTILLI TUTTA LA VITA, ANCHE CON 1600 POSTI PER UN ANNO. FA NIENTE, BASTA CHE TORNIAMO A CASA NOSTRA |
|
|
|
1922
01-05-19 19:47 |
paganti ( ospiti compresi ) ed il Puttilli con 1500 tifosi max ? Quale possibile investitore potrebbe essere ammaliato da questo inverosimile aumento di ricettività? Saremo solo imprisciati per 1/2 partite di poter assistere alle gare "incredibilmente"al coperto ( cose che non accade da 4 anni in una città di 100.000 c.... me compreso... ) per poi disertare ancora lo stadio. Ci faremo prendere per i fondelli l'ennesima volta!!! Torneremo poi ancora a rivedere poi gli ultras assestarsi al centro della tribuna ed interdire la visione al tifoso regolare e sopratutto alle famiglie con prole under 12 ( i tifosi del domani sono allontanati dall'atteggiamento di chi invece dovrebbe avere a cuore l'entusiasmo delle future generazioni ). Chi ci governa potrà quindi affermare : noi vi abbiamo permesso di rivedere il Barletta al Puttilli,non sono più problemi nostri,dipende dal Coni. Ringraziateci !! E mi sembra che la direzione sia questa. Lo stadio nella totalità lo riavremmo dopo lustri e con possibilità di ritorno al calcio che conta tra lo 0 ed il 5%... No allo stadio ad 1/4..Il contentino che salvaguarderebbe solo i politici e chi in precedenza ha generato questo scempio sportivo,strutturale e sociale. Speriamo e proviamo a creare una società credibile e solida senza allenatori con sponsor. Continuiamo a giocare al Manzi ( non cambia nulla praticamente ) e pressiamo per la consegna globale. Se vogliamo pensare in prospettiva. Se poi gradiamo il cioccolatino dall'orco politichese allora scartiamolo e buttiamolo giu. Senza poi lamentarci dei mal di pancia che arriveranno... |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 01-05-19 16:34 |
stancati di questa situazione, io un altro anno da matricola non la voglio è dai ribelliamoci ca**o.Le nostri emittenti televisive perché non invitano il sindaco,per fare il punto della situazione.Il sindaco disse che c'erano i soldi per una riapertura parziale,ma è possibile che è così difficile.Ma chi ci governa,come si può sopportare una cosa del genere.Giornalisti sveglia,ogni giorno dovete parlare di questo scempio,popolo barlettano facciamo intervenire di nuovo striscia,per chi l'ha contattata la prima volta per favore lo facesse di nuovo |
|
|
|
Accordo
01-05-19 12:00 |
verbale per la stagione 2020-2021. Tre presidenti si dovrebbero unire. Squadra pazzesca |
|
|
|
Aijalt
30-04-19 22:03 |
Lo Staff Mollate l'osso nonDalla trasmissione "Monday Night" andata in onda ieri sera su Teleregione e condotta da Adriano Antonucci sono emersi un paio di importanti aggiornamenti relativamente allo stadio "Puttilli" e alla questione societaria. * QUESTIONE STADIO "PUTTILLI" * È intervenuto telefonicamente l'assessore ai "Lavori Pubblici" Gennaro Calabrese. In relazione all'agibilità parziale della struttura ha dichiarato che il tecnico incaricato alla progettazione utile al rilascio dell'agibilità parziale, l'ing. Mario Luigi Dicandia, ha redatto la documentazione tecnica inviandola ai Vigili del fuoco e al Coni per i proverbiali pareri tecnici. Il passo successivo, con l'ok dei VVF e del Coni, è quello dell'ultimo parere affidato alla Commissione di "Pubblico Spettacolo" per un'agibilità parziale della sola tribuna pari a 1591 unità. Per l'agibilità totale, invece, sono costanti i contatti tra Comune di Barletta e Coni che deve ultimare il progetto definitivo sull'intera struttura. Su quest'ultimo punto auspichiamo ci siano novità a stretto giro. * QUESTIONE SOCIETARIA * È intervenuto telefonicamente il vice-presidente dimissionario Walter Dileo ribadendo la volontà di cedere la società a costo zero. Una società sana e senza debiti. Dileo ha precisato che tutti i soggetti interessati al Barletta 1922 dovranno interfacciarsi con loro che rappresentano la vecchia società dimissionaria. Al momento non è pervenuta alcuna richiesta per rilevare il sodalizio biancorosso. Queste, le ultimissime notizie sul nostro Barletta. ???? lo volete il Barletta portatelo dal sindaco, sa tutt chiecchir comue il vostro mister che ieri ha offeso tutti i tifosi e vuole anche tornare. |
|
|
|
ANIMO
30-04-19 17:49 |
BUZZI unicem E se la nuova proprietà fossi io? Vi ricordate il Lanerossi Vicenza? Da dove poi è emerso Paolo Rossi? E' una leggenda che và avanti da allora, in quei tempi era Cementeria Barletta, la cementeria prendeva la squadra di calcio a patto che si chiamasse Cementeria Barletta, per non perdere il nome non si fece niente. (leggenda?) non lo sò però è storia vecchia, oggi i tempi sono cambiati, però non ci credo. |
|
|
|
mediocrita'
30-04-19 16:13 |
teniamo il titolo ....cosi parlo' Di Leo....alla fine rimarranno i 3 moschettieri lo sponsor mister cinque, lo squalificato, il campetto e la mitica beretti di mister Curci eliminata miseramente....w il 1922 e la sua pochezza.....Film gia ' visto...lasciate la squadra baracche e burattini al Sindaco |
|
|
|
Ip: 18.188.113.185
Browser: Mozilla
Os: Sconosciuto
|
Online: 37
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 15068
Pagine: 754
Per pagina: 20
|
