|
biancorosso74
04-10-20 21:57 |
Lo Staff 📌 Eccellenza, girone 🅰️ - 1ª giornata Corato - Alto Tavoliere San Severo 3-1 Real Siti - Atletico Vieste 2-2 San Marco - U.C. Bisceglie 2-2 Team Orta Nova - Audace 2-0 Vigor Trani - Ostuni 1-1 Manfredonia - Città di Mola 4-1 Riposa: Barletta Doppietta di Pignataro...in corato-san severo... |
|
 |
|
Lo Staff
04-10-20 21:31 |
Corato - Alto Tavoliere San Severo 3-1 Real Siti - Atletico Vieste 2-2 San Marco - U.C. Bisceglie 2-2 Team Orta Nova - Audace 2-0 Vigor Trani - Ostuni 1-1 Manfredonia - Città di Mola 4-1 Riposa: Barletta |
|
|
|
Bt
04-10-20 17:04 |
finali delle partite del ns. girone. Grazie. |
|
|
|
Bt
04-10-20 17:04 |
finali delle partite del ns. girone. Grazie. |
|
|
|
santa maria
03-10-20 18:50 |
mondo...dall gradinata non si vede una mazza. |
|
|
|
Tifoso deluso
Residenza: Barletta 03-10-20 18:24 |
Rug personalmente la questione stadio la vedevo già come il primo problema per la crescita del Barletta già ai tempi di Tatò quando le cose tutto sommato andavano benino e mentre tutti dicevate CARI VATTENE io sostenevo che bisognava muoversi per lo stadio perché con le potenzialità che aveva il Sig. Tatò quello era un freno alla crescita. Vi dico pure che quando sarà finito questo non è uno stadio degno per la piazza di Barletta. Certo per adesso accontentiamoci ma vi immaginate un campionato di vertice in Lega Pro e gli attuali 10mila saranno insufficienti. In merito alla questione Stadio concordo più o meno con tutto fin qui è stato detto. Politici locali incompetenti e attenti a non sciupare il proprio orticello e le posizioni di privilegio acquisite. In merito al Barletta calcio Patrimonio di tutta la città devo rilevare che una parte della tifoseria deve ancora culturalmente crescere. Ricordo bene ancora tutte le contestazioni nei confronti di Tatò esasperato e "costretto" a lasciare dalle continue contestazioni e a volte insulti anche a titolo personale. Voglio ricordare a tutti che Tatò forse è stato l'unico presidente negli ultimi 20 anni ad avere immense risorse da riversare nel Barletta Calcio. Ma purtroppo questo molti non lo avevano capito e questi sono i risultati. Anno e anno nell'oblìo dei campi polverosi dei campionati dilettanti. E chissà quanto tempo ancora... |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 03-10-20 12:42 |
succedere, i nostri giocatori volerebbero in campo, senza parlare dell'entusiasmo che manca da molti anni e che siamo pronti a far scoppiare ecco perché gianna de u stediu |
|
|
|
Bt
03-10-20 11:40 |
Rug Corri un po' troppopersonalmente la questione stadio la vedevo già come il primo problema per la crescita del Barletta già ai tempi di Tatò quando le cose tutto sommato andavano benino e mentre tutti dicevate CARI VATTENE io sostenevo che bisognava muoversi per lo stadio perché con le potenzialità che aveva il Sig. Tatò quello era un freno alla crescita. Vi dico pure che quando sarà finito questo non è uno stadio degno per la piazza di Barletta. Certo per adesso accontentiamoci ma vi immaginate un campionato di vertice in Lega Pro e gli attuali 10mila saranno insufficienti. con la fantasia. Per adesso cerchiamo di vincere questo campionato che, di questi tempi, è già tanto. Cmq, per onor del vero, la capienza del Puttilli è di 8.500 posti. |
|
|
|
biancorosso74
03-10-20 9:43 |
Rug Certo per adesso accontentiamoci ma vi immaginate un campionato di vertice in Lega Pro e gli attuali 10mila saranno insufficienti. Addirittura.... 10mila non li fanno in B.... |
|
|
|
Rug
02-10-20 20:39 |
ANDATE TUTTI VIA Giunta comunale disinteressata Consiglio comunale marpione Comune incompetente CONI impotente Stampa muta Tifoseria addormentata Società rassegnata V E R G O G N A T E V I T U T T I  personalmente la questione stadio la vedevo già come il primo problema per la crescita del Barletta già ai tempi di Tatò quando le cose tutto sommato andavano benino e mentre tutti dicevate CARI VATTENE io sostenevo che bisognava muoversi per lo stadio perché con le potenzialità che aveva il Sig. Tatò quello era un freno alla crescita. Vi dico pure che quando sarà finito questo non è uno stadio degno per la piazza di Barletta. Certo per adesso accontentiamoci ma vi immaginate un campionato di vertice in Lega Pro e gli attuali 10mila saranno insufficienti. |
|
|
|
u.b.
Residenza: barletta 02-10-20 16:21 |
Ruggiero Caracciolo ha preso migliaia di voti, e prima di essere eletto usciva dappertutto, adesso mostrasse l'interesse anche su queste problematiche, cosa che non ha mai fatto, almeno sullo stadio,poi non so su altre cose Se, stett frisc |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 02-10-20 14:44 |
mi sarei aspettato un minimo di contestazione pacifica ovviamente, anche entrando mostrando uno striscione, o mostrarlo fuori dalla sede per far vedere che i tifosi vogliono questo maledetto stadio, che da 6 anni non riusciamo ad avere, io ritengo che il sindaco accetti quello che noi scriviamo che non sono mensogne, né fesserie ma è il frutto della porcheria che hanno combinato sino ad ora, e ogni volta che si parla dello stadio devono chiedere prima scusa di quello che stiamo assistendo e poi parlare, non è una critica ad personam ma a tutti coloro che ci governano e ci rappresentano.Caracciolo ha preso migliaia di voti, e prima di essere eletto usciva dappertutto, adesso mostrasse l'interesse anche su queste problematiche, cosa che non ha mai fatto, almeno sullo stadio,poi non so su altre cose |
|
|
|
ANDATE TUTTI VIA
Residenza: BARLETTA 02-10-20 8:48 |
Consiglio comunale marpione Comune incompetente CONI impotente Stampa muta Tifoseria addormentata Società rassegnata V E R G O G N A T E V I T U T T I |
|
|
|
Bt
01-10-20 14:42 |
Chattista Bravo Cannito, che se la prende con chi -legittimamente- mostra delle perplessità dopo soli 6 (SEI) anni di lavori. Sarebbe anche più bravo se ora facesse un riepilogo di quanto è costato alla cittadinanza lo stadio fino ad oggi. Se spiegasse perché la demolizione degli spalti non sia stata realizzata sin dai primi passi e quanto questo sia costato in termini di tempo e denaro. Se ci facesse capire perché avremo uno stadietto strutturalmente modesto, privo di finiture esterne, con la visibilità penalizzata dalla pista, al costo di un impianto con maggiori prestazioni funzionali, tecnologiche ed architettoniche. Infine, su come sia possibile che l'ennesima movimentazione terra venga a costare quasi 100'000 €, a naso quanto la copertura di un altro settore. Quando hai tempo eh, Cannito. Finisci pure di leggere i gruppi facebook con calma. Poi, però, comincia a fare il Sindaco. di nuovo. È logico che se il Puttilli è inagibile da quasi 6 anni, le responsabilità sono da ricercare nell'incapacità di chi ci amministra. |
|
|
|
basta
01-10-20 12:13 |
Chattista Bravo Cannito, che se la prende con chi -legittimamente- mostra delle perplessità dopo soli 6 (SEI) anni di lavori. Sarebbe anche più bravo se ora facesse un riepilogo di quanto è costato alla cittadinanza lo stadio fino ad oggi. Se spiegasse perché la demolizione degli spalti non sia stata realizzata sin dai primi passi e quanto questo sia costato in termini di tempo e denaro. Se ci facesse capire perché avremo uno stadietto strutturalmente modesto, privo di finiture esterne, con la visibilità penalizzata dalla pista, al costo di un impianto con maggiori prestazioni funzionali, tecnologiche ed architettoniche. Infine, su come sia possibile che l'ennesima movimentazione terra venga a costare quasi 100'000 €, a naso quanto la copertura di un altro settore. Quando hai tempo eh, Cannito. Finisci pure di leggere i gruppi facebook con calma. Poi, però, comincia a fare il Sindaco. Non voglio difendere il sindaco cannito ma voglio ricordare che la progettazione con relativi costi aumentati non sono mica colpa di cannito ma opera del passato che pur di realizzare lo stadio nuovo con risorse non adeguate per fare le cose per bene si e' proceduto ad una progettazione che era sbagliata sin dal principio dove il sindaco cannito non c'entra....al di la degli errori commessi ora conta che lo stadio venga completato senza perdere altro tempo quindi importante ora e' che la ditta torni a lavorare e che il cipe dia ok per sbloccare i soldi che servono per abbattere il muro ancora in piedi cosi da terminare i lavori a gennaio e averlo a febbraio massimo marzo..... |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 01-10-20 11:19 |
rassicuranti sulla questione stadio, ma quello che non capisco è quando dice che i lavori non si sono mai fermati e che tuttora stanno lavorando, mi sembra una presa in giro perché io abito nei pressi dello stadio e ogni mattina per lavoro faccio sempre la strada che costeggia lo stadio proprio dove hanno fatto i concelli nuovi ma sinceramente non vedo nessuno rispetto a un mese fa quando c'era il cantiere quindi le rassicurazioni del sindaco mi sembrano un po' una presa in giro, mi auguro di sbagliarmi. Seguendo il consiglio comunale ho notato che nessun consigliere comunale ha esposto il problema o ha fatto qualche domanda al sindaco di questa cosa al che mi fa pensare ancora di più che dello stadio a queste persone non gli frega proprio niente,mi dispiace molto questo atteggiamento quindi tutti coloro che amano Barletta e il Barletta calcio non molliamo altrimenti questi personaggi avranno sempre il sopravvento,non rispettando la nostra passione |
|
|
|
Bt
01-10-20 11:00 |
via i venduti dalla città sei un suo elettore e neanche ti fidi al 100%......appost.....  Eccone un altro. Personalmente non vado a votare da anni. Ho solo espresso una considerazione. Parla di calcio che è meglio. |
|
|
|
Chattista
01-10-20 9:39 |
sul sottopasso collaudato senza l'accesso per i disabili (DPR 384/78, D.P.R. 236/89, D.P.R. 503/96), sul passaggio a livello di Via Andria e sui risultati del Bando Cammini e Percorsi per il recupero di Villa Bonelli? Chiedo per una Corte dei Conti |
|
|
|
Chattista
01-10-20 9:31 |
-legittimamente- mostra delle perplessità dopo soli 6 (SEI) anni di lavori. Sarebbe anche più bravo se ora facesse un riepilogo di quanto è costato alla cittadinanza lo stadio fino ad oggi. Se spiegasse perché la demolizione degli spalti non sia stata realizzata sin dai primi passi e quanto questo sia costato in termini di tempo e denaro. Se ci facesse capire perché avremo uno stadietto strutturalmente modesto, privo di finiture esterne, con la visibilità penalizzata dalla pista, al costo di un impianto con maggiori prestazioni funzionali, tecnologiche ed architettoniche. Infine, su come sia possibile che l'ennesima movimentazione terra venga a costare quasi 100'000 €, a naso quanto la copertura di un altro settore. Quando hai tempo eh, Cannito. Finisci pure di leggere i gruppi facebook con calma. Poi, però, comincia a fare il Sindaco. |
|
|
|
via i venduti dalla città
01-10-20 5:30 |
Bt Oggi il Sindaco, durante la seduta del consiglio Comunale, ha dato rassicurazioni sui lavori allo stadio e su i tempi di consegna. Che dire, personalmente ho qualche dubbio che venga rispettata la data prevista. Aspettiamo e speriamo bene. 100%......appost..... |
|
|
|
Ip: 18.189.6.40
Browser: Mozilla
Os: Sconosciuto
|
Online: 6
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 15098
Pagine: 755
Per pagina: 20
|
