:: AGGIORNA IL GUESTBOOK :: :: Invia messaggio

Tuo nome*

Tua mail

Tuo sito

Residenza

Messaggio*

[quote=Staff Lewis]Ogni tanto mi diletto in alcune considerazioni giusto per condividere qualche pensiero con tutti. Esprimendo dei pareri e delle preferenze per questo o quel giocatore. Essendo delle considerazioni personali non prendetele ovviamente per oro colato  lol

Dando ormai per scontato, credo, la riconferma di Varsi e l'acquisizione di Pollidori vediamo come si potrebbe completare l'organico.
E' assodato il fatto che la squadra barese allestirà un organico doppio, con titolari e riserve di pari valore, il Barletta invece credo che allestirà un 11 titolare di primissimo ordine ma ho più di qualche dubbio sul fatto che avremo delle riserve dello stesso livello. Almeno i 5 cambi devono essere dei top, altrimenti, come ogni anno, si allestirà la solita squadra disorganica e disomogenea. 
La scelta degli under deve essere mirata e non dovrà essere fatta con superficialità.
Quello che mi chiedo è... avendo un budget molto alto per far firmare un Loiodice e rincorrere un bomber del calibro di Genchi (se scende di categoria) è mai possibile poi acquistare degli under con poca esperienza tra i senior come ogni anno?
Non sarebbe meglio destinare delle risorse anche per l'allestimento del comparto under? A volte è meglio avere 3-4 under forti che un top player in più (coi soldi di un top class prendi 3-4 under di altissimo livello).
Quest'anno la scelta è molto delicata. In campo ci vorranno due classe 2001 e un classe 2002. Non si può sbagliare sugli under.
Ma un Nannola 2001 non si può prendere da un'Andria che non naviga nell'oro e che farà un progetto molto ridimensionato? Ci sono tantissimi 2001 validi anche di serie D, sul 2002 servirebbe più attenzione, ma profili di livello e con esperienza tra i grandi ce ne sono. 
Mi auguro che non ci sia trascuratezza nella scelta degli under. Noi, che non faremo due squadre come i baresi non possiamo permetterci di sbagliare questo aspetto.

Sul mercato: se Vicedomini non ha le palle di venire a Barletta preferendo Martina ci sono molti altri profili per il ruolo di centrocampista davanti alla difesa. Potrebbe esserci un ritorno di Scialpi (che sui campi larghi è molto più performante, anche se, sul suo temperamento ci sono molti dubbi. Non è un cuor di leone). Uno che a me piace nel ruolo è Alcazar del Gallipoli, non un nome di richiamo, lo so, ma di profili ce ne sono a iosa.
Sempre dal Salento, si potrebbe prendere un 10 coi controfiocchi come Regner, poco sponsorizzato ma un crack per la categoria. In attacco oltre Genchi (almeno così racconta Telesveva) credo che in alternativa ci sarebbe un Falconieri in  attesa di mezza chiamata. Io preferirei sempre Pignataro ma questi sono gusti personali.

A centrocampo è impensabile non riconfermare Camporeale. Se riconfermi un Milella (ruolo diverso) non puoi prima non riconfermare un centrocampista completo e forte come Camporeale. Alcune volte non mi spiego determinate scelte. 
Magari in tutto questo ci possono essere pure antipatie personali che hanno la meglio sulle valutazioni tecniche dei singoli calciatori (vedi soprattutto il caso Pignataro).

Con Varsi e Loiodice serve un altro (attaccante) esterno di buon livello. Se vuoi spaccare il campionato io un pensierino su Marotta del Cerignola proverei a farlo (ma è un lusso in D, figuriamoci in Eccellenza), ma ce ne sono tanti bravi, i Palma, i Tusiano, i Lavopa (ma resta a Molfetta), i Vitale, i Quarta (altro crack), ecc. ecc.
Sul portiere credo si debba valutare l'acquisto di un portiere forte senior e di un under 2001 di buon valore. Da alternare a seconda delle partite. Sui portieri, soprattutto gli under, non siamo mai stati fortunati. Mi auguro si vada a colpo sicuro. [/quote]